十五、JVM 性能调优案例——性能优化
十五、JVM 性能调优案例——性能优化
1、为什么要调优?
- 防止出现 OOM,进行 JVM 规划和预调优
- 解决程序运行中各种 OOM
- 减少 Full GC 出现的频率,解决运行慢、卡顿问题
2、调优的大方向
- 合理地编写代码
- 充分并合理的使用硬件资源
- 合理地进行 JVM 调优
3、调优监控的依据
- 运行日志异常堆栈
- GC 日志
- 线程快照
- 堆转储快照
4、性能优化的步骤
第 1 步:熟悉业务场景
第 2 步(发现问题):性能监控
- GC 频繁
- cpu lgad 过高
- OOM
- 内存泄漏死锁
- 程序响应时间较长
第 3 步(排查问题):性能分析
- 打印 GC 日志,通过 GCviewer 或者http://gceasy.io来分析日志信息
- 灵活运用命令行工具,jstack, jmap, jinfo 等
- dump 出堆文件,使用内存分析工具分析文件
- 使用阿里 Arthas,或 jconsole,JVisualVM 来实时查看 JVM
- jstack 查看堆栈信息
第 4 步(解决问题):性能调优
- 适当增加内存,根据业务背景选择垃圾回收器
- 优化代码,控制内存使用
- 增加机器,分散节点压力
- 合理设置线程池线程数量
- 使用中间件提高程序效率,比如缓存,消息队列等其他.......
一、调整堆大小提高服务的吞吐量
二、JVM 优化之 JIT 优化
即时编译对代码的优化
1、逃逸分析
如何将堆上的对象分配到栈,需要使用逃逸分析手段。
逃逸分析(Escape Analysis)是目前 Java 虚拟机中比较前沿的优化技术。这是一种可以有效减少 Java 程序中同步负载和内存堆分配压力的跨函数全局数据流分析算法。
通过逃逸分析,Java Hotspot 编译器能够分析出一个新的对象的引用的使用范围,从而决定是否要将这个对象分配到堆上。
逃逸分析的基本行为就是分析对象动态作用域:
当一个对象在方法中被定义后,对象只在方法内部使用,则认为没有发生逃逸。
当一个对象在方法中被定义后,它被外部方法所引用,则认为发生逃逸。例如作为调用参数传递到其他地方中。
没有发生逃逸的对象,则可以分配到栈上,随着方法执行的结束,栈空间就被移除。
逃逸分析包括:
全局变量赋值逃逸
方法返回值逃逸
实例引用发生逃逸
线程逃逸:赋值给类变量或可以在其他线程中访问的实例变量
如何快速的判断是否发生了逃逸分析,大家就看 new 的对象实体是否有可能在方法外被调用。
2、代码优化一:栈上分配
使用逃逸分析,编译器可以对代码做如下优化:
- 栈上分配。将堆分配转化为栈分配。如果经过逃逸分析后发现,一个对象并没有逃逸出方法的话,那么就可能被优化成栈上分配。这样就无需在堆上分配内存,也无须进行垃圾回收了。可以减少垃圾回收时间和次数。
- JIT 编译器在编译期间根据逃逸分析的结果,发现如果一个对象并没有逃逸出方法的话,就可能被优化成栈上分配。分配完成后,继续在调用栈内执行,最后线程结束,栈空间被回收,局部变量对象也被回收。这样就无须进行垃圾回收了。
3、代码优化二:同步省略(消除)
同步省略。如果一个对象被发现只能从一个线程被访问到,那么对于这个对象的操作可以不考虑同步:
- 线程同步的代价是相当高的,同步的后果是降低并发性和性能。
- 在动态编译同步块的时候,JIT 编译器可以借助逃逸分析来判断同步块所使用的锁对象是否只能够被一个线程访问而没有被发布到其他线程。如果没有,那么 JIT 编译器在编译这个同步块的时候就会取消对这部分代码的同步。这样就能大大提高并发性和性能。这个取消同步的过程就叫同步省略,也叫锁消除。
demo:
public class SynchronizedTest {
public void f() {
Object hollis = new Object();
// 代码中对hollis这个对象进行加锁,但是hollis对象的生命周期只在f()方法中,并不会被其他线程所访问到,所以在JIT编译阶段就会被优化掉。
synchronized (hollis) {
System.out.println(hollis);
}
/*
JIT优化后:
Object hollis = new Object();
System.out.println(hollis);
*/
}
}
4、代码优化三:标量替换
- 标量(Scalar)是指一个无法再分解成更小的数据的数据。Java 中的原始数据类型就是标量。
- 相对的,那些还可以分解的数据叫做聚合量(Aggregate) , Java 中的对象就是聚合量,因为他可以分解成其他聚合量和标量。
- 在 JIT 阶段,如果经过逃逸分析,发现一个对象不会被外界访问的话,那么经过 JIT 优化,就会把这个对象拆解成若干个其中包含的若干个成员变量来代替。这个过程就是标量替换。
参数配置:-XX:+EliminateAllocations,开启标量替换(默认打开),允许将对象打散分配在栈上。
demo:
public class MyTestDemo {
public static void main(String[] args) {
alloc();
}
private static void alloc() {
Point point = new Point(1, 2);
System.out.println("point.x=" + point.x + "; point.y=" + point.y);
}
static class Point {
private int x;
private int y;
public Point(int x, int y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
}
//alloc方法经过标量替换后,就会变成:
private static void alloc1() {
int x = 1;
int y = 2;
System.out.println("point.x=" + x + "; point.y=" + y);
}
}
5、逃逸分析小结
- 逃逸分析无法保证非逃逸分析的性能消耗一定能高于他的消耗。虽然经过逃逸分析可以做标量替换、栈上分配、和锁消除。但是逃逸分析自身也是需要进行一系列复杂的分析的,这其实也是一个相对耗时的过程。
- 一个极端的例子,就是经过逃逸分析之后,发现没有一个对象是不逃逸的。那这个逃逸分析的过程就白白浪费掉了。
- 虽然这项技术并不十分成熟,但是它也是即时编译器优化技术中一个十分重要的手段。
- 注意到有一些观点,认为通过逃逸分析,JVM 会在栈上分配那些不会逃逸的对象,这在理论上是可行的,但是取决于 JVM 设计者的选择。
- 目前很多书籍还是基于 JDK 7 以前的版本,JDK 已经发生了很大变化, intern 字符串的缓存和静态变量曾经都被分配在永久代上,而永久代已经被元数据区取代。但是,intern 字符串缓存和静态变量并不是被转移到元数据区,而是直接在堆上分配,所以这一点同样符合前面一点的结论:对象实例都是分配在堆上。
- JVM 默认开启逃逸分析,只要开启逃逸分析,没发生逃逸,就会栈上分配
三、合理配置堆内存
1、推荐配置

- Java 整个堆大小设置,Xmx 和 Xms 设置为老年代存活对象的 3-4 倍,即 FullGC 之后的老年代内存占用的 3-4 倍
- 永久代(jdk8 为元数据 MetaSpace)PermSize 和 MaxPermSize 设置为 FullGC 之后老年代存活对象的 1.2-1.5 倍
- 年轻代 Xmn 的设置为 FullGC 之后老年代存活对象的 1-1.5 倍。
- 老年代的内存大小设置为 FullGC 之后老年代存活对象的 2-3 倍。
2、如何计算老年代存活对象
方式一(推荐):查看日志
开启 GC 日志打印,例配置 jvm 参数 -XX:+PrintGC 观察多次 Full GC 后老年代存活对象的大小取平均值为准
方式二(影响线上服务,慎用):强制触发 FullGC
方式 1 的方式比较可行,但需要更改 JVM 参数,并分析日志。同时,在使用 CMS 回收器的时候,有可能不能触发 FullGC(只发生 CMS GC),所以日志中并没有记录 FullGC 的日志。在分析的时候就比较难处理。所以,有时候需要强制触发一次 FullGC,来观察 FullGC 之后的老年代存活对象大小。
BTW:使用 jstat -gcutil 工具来看 FullGC 的时候, CMS GC 是会造成 2 次的 FullGC 次数增加。
注:强制触发 FullGC,会造成线上服务停顿(STW)。建议的操作方式为,在强制 FullCC 前先把服务节点摘除,FullGC 之后再将服务挂回可用节点,对外提供服务,在不同时间段触发 FullGC,根据多次 FullGC 之后的老年代内存情况来预估 FullGC 之后的老年代存活对象大小。
3、如何强制触发 Full GC?
1、 jmap-dump:live,format=b,file=heap.bin<pid>将当前的存活对象 dump 到文件,此时会触发 FullGC;
2、 jmap-histo:live<pid>打印每个 class 的实例数目,内存占用,类全名信息..live 子参数加上后,只统计活的对象数量,此时会触发 FullGCI;
3、 在性能测试环境,可以通过 Java 监控工具来触发 FullGC,比如使用 VisualVM 和 JConsole,VisualVM 集成了 JConsole,VisualVM 或者 JConsole 上面有一个触发 GC 的按钮;
4、案例演示
通过 idea 启动 springboot 工程,我们将内存初始化为 1024M,分析 GC 日志
- -XX:+PrintGCDetails -XX:MetaspaceSize=64m -Xss512K
- -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
- -XX:HeapDumpPath=heap/heapdump3.hprof -XX:SurvivorRatio=8
- -XX:+PrintGCDateStamps -Xms1024M -Xmx1024M
- -Xloggc:log/gc-oom3.log
5、估算 GC 频率
正常情况我们应该根据我们的系统来进行一个内存的估算,这个我们可以在测试环境进行测试,最开始可以将内存设置的大一些,比如 4G 这样,当然这也可以根据业务系统估算来的。
比如从数据库获取一条数据占用 128 个字节,需要获取 1000 条数据,那么一次读取到内存的大小就是((128 B/1024 Kb/1024M)* 1000 = 0.122M,那么我们程序可能需要并发读取,比如每秒读取 100 次,那么内存占用就是 0.122*100 = 12.2M,如果堆内存设置 1 个 G,那么年轻代大小大约就是 333M,那么 333M*80% / 12.2M =21.84s ,也就是说我们的程序几乎每分钟进行两到三次 youngGC。这样可以让我们对系统有一个大致的估算。
四、CPU 占用很高排查方案
问题分析
1、 psaux|grepjava 查看到当前 java 进程使用 cpu、内存、磁盘的情况获取使用量异常的进程;
2、 top-Hp 进程 pid 检查当前使用异常线程的 pid;
3、 线程 pid 变为 16 进制如 31695-》7bcf 然后得到 0x7bcf6、jstack 进程的 pid|grep-A20Ox7bcf 得到相关进程的代码;
五、G1 并发执行的线程数对性能的影响
参数配置
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX :+UseG1GC"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xms30m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xmx30m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX :+PrintGCDetails"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:MetaspaceSize=64m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:+PrintGCDateStamps"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xloggc:/opt/tomcat8.5/logs/gc.log"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:ConcGCThreads=1"
说明:最后一个参数可以在使用 G1GC 测试初始并发 GCThreads 之后再加上。
初始化内存和最大内存调整小一些,目的发生 FullGC,关注 GC 时间
关注点是:GC 次数,GC 时间,以及 Jmeter 的平均响应时间
增加线程配置:
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:ConcGCThreads=2",可以提高系统的吞吐量
六、调整垃圾回收器提高服务的吞吐量
初始配置
系统配置是单核,我们看到日志,显示 DefNew,说明我们用的是串行收集器,SerialGC
优化 1
那么就考虑切换一下并行收集器是否可以提高性能,增加配置如下:
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xms60m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xmx60m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -xX:+UseParallelGC"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -xx:+PrintGCDetails"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:MetaspaceSize=64m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX :+PrintGCDateStamps"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xloggc :/opt/tomcat8.5/logs/gc6.log"
查看吞吐量,发现并没有明显变化,我们究其原因,本身 UseParallelGC 是并行收集器,但是我们的服务器是单核。
优化 2
系统配置改为 8 核,并使用优化 1 的参数配置,发现吞吐量大幅提升,说明我们在多核机器上面采用并行收集器对于系统的吞吐量有一个显著的效果。
优化 3
8 核+G1 垃圾收集器
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:+UseG1GC"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xms60m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xmx60m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:+PrintGCDetails"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:MetaspaceSize=64m"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -XX:+PrintGCDateStamps"
export CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -Xloggc:/opt/tomcat8.5/logs/gc6.log"
相对 ParallelGC,使用 G1 吞吐量大幅提升
七、日均百万级订单交易系统如何设置 JVM 参数

八、问题一:系统卡顿、响应慢
有一个 50 万 PV 的资料类网站(从磁盘提取文档到内存)原服务器是 32 位的,1.5G 的堆,用户反馈网站比较缓慢。因此公司决定升级,新的服务器为 64 位,16G 的堆内存,结果用户反馈卡顿十分严重,反而比以前效率更低了。
1.为什么原网站慢?
频繁的 GC,STW 时间比较长,响应时间慢
2.为什么会更卡顿?
内存空间越大,FGC 时间更长,延迟时间更长
3.咋办?
垃圾回收器:parallel GC;ParNew + CMS;G1
配置 GC 参数:-XX:MaxGCPauseMillis 、-XX:ConcGCThreads
根据 log 日志、dump 文件分析,优化内存空间的比例
jstat jinfo jItack jmap
九、问题二:系统内存飙高,如何查找问题?
一方面:jmap -heap . jstat . ...; gc 日志情况
另一方面:dump 文件分析
十、问题三:如何监控 JVM?
jps,查看正在运行的 Java 进程
jstat,查看 JVM 统计信息
jinfo,实时查看和修改 JVM 配置参数
jmap,导出内存映像文件&内存使用情况
jhat,JDK 自带堆分析工具
jstack,打印 JVM 中线程快照
jcmd,多功能命令行
jstatd,远程主机信息收集